Victoire pour les animaux « nuisibles » : les piégeurs tirent la sonnette d’alarme Par jugement rendu le 9 avril 2009, le tribunal administratif de BESANÇON, saisi par deux associations écologistes, a annulé l'arrêté préfectoral fixant la liste des animaux classés nuisibles dans le département de la Haute-Saône pour la période du 1er juillet 2008 au 30 juin 2009 et les conditions de leur destruction.

Ce jugement vise : la fouine, le renard, le putois, la martre, la corneille noire, la pie bavarde, l’étourneau sansonnet et le corbeau freux.

Une fois de plus, comme dans nombre de départements de France, c’est la régulation d’espèces prédatrices et déprédatrices qui est entravée jusqu’à la parution d’un nouvel arrêté.

L’Association départementale des piégeurs agréés de la Haute-Saône (ADPA 70) est scandalisée et tire la sonnette d’alarme. 

Il existe en France une liste d’animaux susceptibles d’être juridiquement classés « nuisibles » dans chaque département, en fonction des conditions locales : 18 espèces en tout et pour tout, sur les quelques 450 espèces sauvages de mammifères et d’oiseaux que compte notre pays. Une espèce n’est pas « nuisible » en soi mais, en raison des risques qu’elle peut faire courir à la santé humaine ou à la sécurité publique, de l’importance des dégâts ou dommages qu’elle occasionne aux activités humaines ou encore de l’impact de sa prédation sur des espèces rares ou sensibles. Il est souvent nécessaire d’en limiter les effectifs, sans pour autant nuire à l’avenir de l’espèce elle-même. Les équilibres dans la nature, notamment l’équilibre des prédateurs avec leur(s) proie(s), sont de nos jours de plus en plus fragiles ; certains sont modifiés. L’homme est aujourd’hui partout, avec des moyens qui ne connaissent pas les lois de la nature. Sa présence, ses actions, favorisent artificiellement certaines espèces et en défavorisent d’autres, modifiant ainsi les relations d’équilibre naturel qui existent entre elles.

Il faut corriger, mais ne pas détruite ; en un mot, réguler. Cela aussi s’appelle de la gestion. Les piégeurs, bénévoles chargés de cette mission, reçoivent une formation adéquate et sont titulaires d’un agrément préfectoral. Ils sont contraints à des directives strictes qui encadrent l’activité qu’est le piégeage.

Les matériels utilisés, cages pièges, pièges à lacets… sont pour la plupart sélectifs et permettent de relâcher les espèces protégées qui auraient été capturées accidentellement. Les méthodes de capture sont fondées sur le respect de la Nature et des espèces « nuisibles ». Tel n’est pas le cas de  pratiques alternatives, comme le poison, contre lesquelles les piégeurs luttent depuis des décennies.

Par l’accomplissement au quotidien du « service d’utilité publique » dont ils ont la charge, les piégeurs agréés estiment être des gestionnaires du patrimoine faunistique sauvage responsables. 

Il n’est nul besoin de rappeler que le fait de ne plus piéger jusqu’à la parution d’un nouvel arrêté préfectoral, soit sur une période de trois mois,  sera préjudiciable à la petite faune sauvage (passereaux et autres petits mammifères) et au petit gibier, comme le lièvre,  qui fait l’objet d’une attention particulière. Bien sûr on parle ici de chasse, mais, n’en déplaise à certains, les chasseurs ne s’approprient pas le plaisir de rencontrer quelque espèce gibier sur les verts territoires haut-saônois, lors des promenades dominicales. Les basses-cours, les cultures ne seront pas non plus épargnées et la fouine pourra tranquillement commettre des dommages non négligeables dans les habitations et nous en passons…

Nul besoin, non plus, de rappeler que le renard dont les populations explosent, de telle manière qu’il colonise à présent les agglomérations, est porteur de maladies graves, comme l’échinococcose alvéolaire qui s’avère mortelle pour l’homme.

Le guide interprétatif pour une chasse durable vole au secours des oiseaux français

France - Représentants des chasseurs, associations de protection de la nature et politiques européens et français ont signé lundi un guide interprétatif pour une chasse durable dans le cadre de la directive oiseaux.

Ce guide clarifie les modalités d'application de la directive européenne pour la protection des oiseaux sauvages dans le domaine de la chasse. Sous l'égide de la Commission européenne, il a été élaboré avec l'active participation des associations de protection de la nature et notamment BirdLife (filière internationale de la Ligue pour la protection des oiseaux) et de la Fédération des associations de chasseurs en Europe, représentant la Fédération nationale des chasseurs. Ce guide constitue un élément essentiel pour la conservation de la biodiversité et la pratique d'une chasse durable. Il précise les modalités d'application de la directive oiseaux, la plus ancienne des directives européennes en faveur de la nature. Il aborde notamment les questions des dates de chasse, du dérangement des espèces et de leurs habitats et précise des règles de dérogation strictement encadrées.

Jean-Louis Borloo a tenu à rappeler que "la chasse durable est au coeur de la gestion de nos territoires ruraux. Il est temps de dépasser nos postures et conflits sur le détail, car au fond, c'est la protection des milieux naturels, des zones humides et des terroirs agricoles favorables à la petite faune qui doit nous unir, associations de protection de la nature comme fédérations de chasseurs".